炎炎夏日，特别是现在这种高温天气，我们几乎离开不了空调！讲到开空调，大家一般都是采用制冷模式来，可开时间长了总觉得冷，不舒服，而且心痛电费。最近就有网友就介绍了一个“好办法”，说将空调开到除湿模式也可以达到制冷效果，省事省电。这是真的吗？

    我们通过网上搜索，发现还真有这么一种既凉爽又省电的办法，而且很简单，只要把空调模式从“制冷”调成“除湿”，就能轻轻松松享受到空调带来的清凉，而且还可以省下不少银子。

    看到这些报道，不免猜想，如果除湿模式比制冷模式更凉爽更省电，那厂家为什么还要设置制冷模式呢？这些报道究竟有没有科学依据？除湿功能真的有那么神奇吗？

    除湿比制冷更凉爽？

    要弄清这些问题，我们得先清楚制冷模式和除湿模式的工作原理。

    制冷模式：空调管路中的制冷剂通过压缩机变为高温高压气体，再经过冷凝器的凝结，变为低温的液体，而后通过节流阀使压力降低，再进入室内机的蒸发器，此时蒸发器中的制冷液的温度很低，在蒸发过程中要吸收大量热量变为气体，所以这时空调室内机就会吹出冷风，从而降低室内的温度。

    除湿模式：空调的除湿就是一种特殊的制冷模式。在除湿模式下，为了达到较好的除湿效果，空调一般在低风量下工作，这时空调室内机换热器的温度更低，更利于空气中的水蒸气凝结成水。由于水蒸气冷凝需要的冷量不多，所以压缩机只需间歇性启停就可以了。

    简单来说，制冷就是连续工作至设定的温度，降温度的同时也在连续抽湿；抽湿可理解为间断制冷，风速为低速，使空气中水分更容易附着在空调机蒸发器上，以达到除湿的目的。

    因为除湿模式下，空调出风量减少了，加上是间歇性工作，所以此时的制冷能力很小。一旦室外的环境温度稍高，除湿模式下空调产生的制冷量就不能满足室内温度控制的要求。所以，除湿模式比制冷模式更凉爽，这个说法不科学。

    除湿比制冷更省电？

    我们之所以会产生除湿模式下耗电量低的感觉，是由于除湿模式下，压缩机间歇性启停的原因，相比一般制冷模式，除湿模式下压缩机的工作时间要短，所以造成了耗电量低的感觉。这么看来，空调除湿似乎要比制冷还要好用，那咱们就开着除湿功能好了！但千万不要这么做，因为一旦室外的环境温度稍高，除湿模式下空调产生的制冷量就不能满足室内温度控制的要求。

    而且通过大量的空调能效试验显示，空调器在压缩机稳定运行，室内出风量最大的情况下，制冷效率最高。那么相对的，除湿模式下，压缩机间歇启停，加上风量较低，其制冷效率自然大打折扣。

    除湿制冷实验比较

    现在来到一个办公室，这里大概有25平方米，现在室内的温度是32摄氏度，等会我们用十分钟的时间，选用制冷模式，看看温度会下降到几多度。”十分钟后的温度计显示是26摄氏度，到达了当初预设的温度。

    现在看来看另一间和第一间面积同样大的公办室做第二个实验。另一个办公室也25平方米，现在是室内温度是32摄氏度，同样也是用同一型号同一牌子的空调机，采用网上所说的除湿模式，看看十分钟后此时室内的温度是30度，比之前32度只下降了2度，距离26摄氏度还有很大的差距。

    在潮湿闷热的天气里，开启空调的“除湿模式”，空气中的水份会被迅速排出室外，同时空调会继续吹出冷风，保持室内温度的适宜，压缩机和室外机则会适时停止运转一段时间，这比单纯的制冷模式要节约一些电。

    但是如果室外温度很高，而空气很干燥的话，就要用制冷模式，不要长时间开启除湿模式了，以免损坏压缩机。只有在温度相对较低、湿度较大的晚间，才可以适时开启除湿模式，达到调节房间温湿度的效果。